En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Tu vas vraiment demander conseil à ce tocard ?
Oui, c'est un sage.
Ce tocard en chemise jaune dégueulasse ?
Ouais.
On ne peut pas se fier à toi.
Peut-être.
C'est un sage, lui ?
C'est au moins un mec qui se mêle seulement de ses affaires.
Merde. Et alors ?
Il n'a plus peur.
Et tu crois qu'il va t'aider, du coup ?
Justement, non.
Les opinions portent sur tout et sur n’importe quoi, sans cesse. Il s’agit d’en avoir le moins possible et, fort de cela, de lancer la charge de la comédie à l’endroit exactement de la société de son temps où elles font rage, révélant ainsi, toutes, leur extrême ridicule, leur pathétique frôlant parfois la tragédie. Il s’agit d’être le champ de bataille, l’air que respirent les personnages et, même, à ces opinions près, tout ce qu’on peut de ces personnages ; et s’il demeure une opinion personnelle, de la fourrer dans la bouche du plus idiot d’entre ceux-là.
Bien. Tout le monde s’est évidemment précipité sur les violettes, sur leur couleur. Figurez-vous que le problème n’est pas du tout celui de la couleur des violettes ; le problème – relisez bien – est plutôt de savoir ce que c’est qu’un dialogue, non ?
– Le dialogue est peut-être la forme d’écrire la mieux à même de dissimuler l’opinion de l’auteur.
– Mais la détruit-elle pour autant ?
– Peut-être ; si l’auteur prend soin de ne placer son opinion dans aucune de celles que ses dialogues expriment.
– J’objecterai que plus le dialogue est long, étendu parfois même à plusieurs ouvrages, plus le nombre des opinions exprimées tend à cerner celle qui ne l’est pas.
– Et que seul le lecteur exprime ; mais n’est-elle pas plutôt la sienne, alors ? Car quoi dit que seule une opinion n’était pas exprimée ? Ou que l’auteur en avait une – qui sait ?
– Oui. Sans compter que l’opinion éventuelle de l’auteur, pas si fixée dans le temps peut-être, il l’aura avec plus ou moins de conscience et de volonté disséminée dans ses dialogues, et que les contradictions mêmes de ses interlocuteurs fictifs ne sont pas nécessairement les indices de cela, mais ceux de la connaissance de la nature humaine de l’auteur.
– Il faut donc que les opinions de l’auteur n’aient aucun intérêt pour le lecteur.
– Importe seulement, au fond, cela dont il parle.
– Mais il parle de la couleur des violettes !
– Merde à la fin.
(Les âneries sont ouvertes.)
Je précise que la couleur donnée aux caractères de ce second problème est un effet de l’humeur guillerette de ma secrétaire et ne constitue en rien un indice ; quant aux fleurs de Manet, elles demeurent évidemment, si j’ose dire, hors concours.
Soit le dialogue suivant, étant donné un monde imaginaire où le violet n’existe pas :
A. – Les violettes sont jaunes.
B. – Les violettes sont marron.
De quelle couleur l’auteur du dialogue pense-t-il que sont les violettes ? Vous justifierez logiquement votre réponse.
(Les commentaires sont fermés ; ça m’évitera de lire des âneries.)
Voici la première partie d'un petit jeu en trois parties (pour l'instant). Je précise que le tableau de Manet ci-dessus est simplement là pour décorer : il ne saurait en aucun cas être considéré comme un indice.
Commençons.
Soit le dialogue suivant :
A. – Les violettes sont bleues.
B. – Les violettes sont rouges.
De quelle couleur l’auteur du dialogue pense-t-il que sont les violettes ? Vous justifierez logiquement votre réponse.
(Les commentaires sont fermés ; ça m’évitera de lire des âneries.)